LOS DERECHOS HUMANOS
En el octavo aniversario de la
Tercera Independencia
5 de julio de 1811 (Primera Independencia)
18 de octubre de 1945 (Segunda Independencia)
4 de febrero de 1992 (Tercera Independencia)
In memoriam de Alfredo Laya
(Pobre Negro R.G.)
Dedicado a William Tarek Saab
Al fin el gobernador, serenamente,
nos ha confesado que los militares
le dieron de golpes hasta los ijares
a él y a un amigo, que es hombre decente.
¿En donde ha ocurrido este hecho tan grave?
Fue en su territorio, el Estado Vargas,
y aunque hay hinchazón rencor no lo embarga
porque esta cuestión él la habló con ¡Chave!
Que no haya rencor es reconfortante,
pero que los palos que recibió Laya
lo hayan dejado como sin agallas,
resulta, al contrario, más bien inquietante.
Luego rectifica: que fue una ventaja
que hubiera elecciones en pleno aguacero,
para que la tropa en vez de plan fiero
repartiera ropas y sopas en caja.
Si esto le ha pasado a un gobernador
que tiene el respaldo del Jefe de Estado,
no quiero pensar como habrán dejado
a algún infeliz, cualquier morador.
Causa cierto asombro oír que el Fiscal,
ante las denuncias de los atropellos
exija testigos, sus firmas con sellos,
si envuelve a un amigo del nuevo ideal.
Como amigos son las huestes castrenses
caen al vacío todas las denuncias,
aunque el Presidente impetuoso anuncia
que ofrenda su vida a los litoralenses.
Y la Defensora del Pueblo que es ducha
se mostró indecisa, también vacilante,
porque son del clan todos los bergantes
y hace oídos sordos, al horror que escucha.
Después se ha lanzado con toda fiereza
contra el desdichado que perdió el favor
del jefe supremo, Dios Nuestro Señor,
y del pobre negro pide la cabeza.
Los constituyentes esperan la seña,
saben que en el juego el manager manda
y en lo que lo miran, tocan en la banda
Tarek y Rodríguez, Isturiz y Peña.
Como veterano que es Miquilena
se ha dado el lujo de un exabrupto
y a aquél que denuncia lo llama corrupto.
Recuerda a Tarugo, el de Michelena.
Por si acaso alguno olvidó quien era
el de Michelena, es Pérez Jimenez.
Debe ser que tienen iguales los genes
que al contrario acosan y con saña fiera.
No hay nada nuevo en esta actitud,
ya dijo Machado que era sólo envidia
lo que algunos hombres, repletos de insidia,
proclaman justicia, bondad y virtud.
Aquí entre nosotros, como bien se sabe,
la expresión que se usa es "ley del embudo".
Se acepta al contrario siempre que sea mudo
y si no lo creen, pregúntenle a ¡Chave!
En el primer año que ha transcurrido
si sumamos todo lo que hemos hablado
los venezolanos, es como un bocado
frente a una paella, parrilla y hervido.
Esta corte entera que al hombre festeja
ríe cuando lo oye hablar pendejadas.
Si insulta es mejor, lanzan carcajadas.
Salomé y Herodes, cabeza y bandeja.
Y la competencia ya se ha desbordado
pues los cortesanos que están inseguros
saben que jalando salen del apuro,
porque al jefe gusta sentirse adulado,
mas que adulado es obedecido.
No es cosa pequeña la impronta que deja
esa formación, entre ceja y ceja;
y van las ovejas: balido y lamido.
Me dirán algunos que yo soy injusto,
que los elegidos para esa asamblea
discutieron fieros sobre sus ideas,
aunque lo aprobado no sea de mi gusto.
Recuerdo no obstante las manos alzadas
cuando discutían la Constitución
aprobando todos alguna moción,
que luego negaban por una llamada.
Por eso Tarek, cuando te han nombrado
para investigar cuál es la verdad,
me asalta la idea que tu autoridad
nos dirá en su informe, que nada ha pasado.
Porque si para algo sirve la experiencia
es para enseñarnos que los adulantes
por más que aparenten no echan p'alante
y duermen tranquilos sobre su conciencia.
Caracas, 4 de febrero de 2000
EL PLEITO DE LOS COMANDANTES
El señor Miquilena ha cuestionado
a una cierta persona por mampuesto,
al principio yo no lo había notado
pero una fisgona me lo ha expuesto.
"Tan pronto el comandante Urdaneta
le cuestionó a Miquilena su papel,
la réplica de Luis fue muy concreta:
Fue usted Cónsul del viejo Rafael".
"Es un puntofijista descarado
que durante el gobierno de Caldera,
cobró sueldo ejerciendo un consulado
y ahora sale con toda esa habladera"
Pero esa acusación es insensata
le digo a la fisgona que me escucha
¿Puede alguien trabajar sin cobrar plata?
No parece cuestión de gente ducha.
¡No es delito el cobro del salario!
Pero ella me responde que "lo extraño
es que el crimen que anuncia en el diario
lo tapó Miquilena más de un año".
Pregunto ¿Contra quién está lanzando
Miquilena ese ataque alevoso?
¿Acaso un pensionado está cobrando
por servir en los años oprobiosos?
"No he podido saber de quién se trata,
pero seguro es de los principales";
y agrega que "se va a menear la mata,
porque el término usado es desleales".
Me recuerda que el sabio Canciller
ya explicó que Urdaneta ha recibido,
favores que no sabe agradecer
y sólo el que recibe es corrompido.
"Las prebendas que dio José Vicente
según su explicación tan razonada,
convierten a Urdaneta en delincuente
porque el que las otorga no hace nada".
"Justamente en esto está el meollo,
resulta que Arias Cárdenas es lechero;
y por eso le lanzan ese bollo
aunque fuera un activo compañero".
Me parece que no tiene importancia
que el hombre sea pichirre, si procura
superar los niveles de ignorancia,
para en algo ordenar esta locura.
"No se trata de que Arias sea tacaño,
es que estuvo cobrando en Venezuela
con el señor Caldera hace unos años
por repartir la leche en las escuelas".
Pienso, le digo, que mi comandante
desde que se graduó de sub-teniente
hasta cuando se alzó, tan arrogante,
se ganó su salario, honradamente.
Y aquí es donde el enredo aparece
pues Chavez afirmó que los salarios
que como Presidente se merece,
se los regalará a los proletarios,
pues suficiente ingreso le salió
la pensión de retiro que le han dado,
después que el gran Caldera lo indultó
y ya no necesita ir al mercado.
Muy claro ha quedado establecido
que los hombres del clan bolivariano,
se tapan los pecados cometidos
mientras hablan del pueblo soberano.
Más si alguno se sale del cotarro
entonces el insulto es "soberano".
Al amigo más fiel le echan un carro
y el corrupto de ayer se vuelve hermano.
Por eso yo deduzco que el combate
entre los militares y civiles
que se unieron al grupo comacate,
es un concurso de "corre, ve y dile".
Caracas, febrero de 2000
FAUNA Y SIMBOLO
Hoy leí un artículo en la prensa,
en donde le han negado al Presidente
que el águila en verdad lo represente,
como el sugiere en cada arenga densa.
Advierte el autor que por los poros
sin que aflore un concepto convincente,
habla el señor en tono estridente.
Concluye que su símbolo es el loro.
Yo siento disentir de su criterio
y al símbolo tratar de modo serio.
Si en su discurso el ataque duro
siempre apunta a las cúpulas podridas,
allí radica el centro de su vida,
el bicho que le cuadra, es el zamuro.
Caracas, 29 de marzo de 2000
LA PERINOLA
Yo debo confesar que he vivido
al igual que Neruda lo hiciera;
y aunque él octogenario se muriera
experiencias más grandes yo he tenido.
El exilio a Neruda hubo brindado
la ocasión de vivir en mil parajes,
yo en cambio, salvo unos cuantos viajes,
por siempre en Venezuela me he quedado.
Sin embargo, en punto a la experiencia
jamás llegó a ver en tantos años
don Pablo unos sucesos tan extraños,
como estos que registran mi conciencia.
Yo he visto disfrazado al Presidente
vestido tal si fuera pelotero,
le he oído su discurso retrechero
burlándose del pueblo, de su gente.
Lo he visto aparecer de locutor
buscando ser notorio en vez de útil,
no capta que resulta lo más fútil
su arenga interminable de hablador.
También lo he visto en traje de faena
anunciando combates irreales,
con unos enemigos fantasmales
que me causan por Dios, la pena ajena.
En este siglo en que vivió Neruda
y en donde tanto loco ha figurado,
su experiencia a la mía ha igualado,
salvo que lo de ayer, la deja muda.
Pensé un adolescente que retorna,
cuando lo vi con una perinola,
sin pararle la más mínima bola
al acto que preside haciendo sorna.
No percibe que a más de la bajeza
y menosprecio que su acción comporta,
es Venezuela la que en esa torta
desluce por su acción y su torpeza.
Caracas, 28 de abril de 2000
CANTO DE MUERTE Y DE DESESPERANZA
Yo soy aquel que ayer no mas decía
que fue Carlos Andrés un caradura,
el mismo criticón que repetía
que estábamos viviendo una impostura.
El que llamó a Lusinchi "diente roto",
inspirado en el cuento elocuente
del niño que produjo un alboroto,
por pasarse la lengua entre los dientes.
El que cortó pajita con Caldera
al verlo empecinado a cada rato
soberbia amalgamada con chochera
en lanzarse otra vez de candidato.
El que a Lepage lo nombró inefable
y recordó a Arquímedes por Blanca,
porque uno resultaba indescifrable,
mientras la Ibañez singular palanca.
El que a los Iesa-boys les alertaba
que el Fondo Monetario y su receta,
por el cambio brutal representaba,
un peligro más grande que la ETA.
Y soy el que hoy comenta con franqueza
que si Carlos Andrés fue cara dura,
cara de plomo es por lo que pesa
la que en Chavez corona su figura.
Jaime no usó la lengua sino el dedo
para afirmar que nadie lo jodía,
Hugo mueve la lengua que da miedo
y jode con cadenas noche y día.
Don Rafa alternó siempre en su vida
una vez presidencia, otra campaña.
Como Chavez de formas no se cuida
con las dos vainas juntas él se ensaña.
Si usted con el de Chavez lo compara
el discurso de Octavio suena claro,
porque el hombre en insultos no se para
y un concepto preciso es más bien raro.
Si los planes del Fondo Monetario
resultaban bastante peligrosos,
que diremos del plan estrafalario
del mar feliz de Cuba, proceloso.
Pero donde la puerca torció el rabo
es con la adulación a boca llena,
ahí dispensa favores como un clavo
la nueva real palanca, Miquilena.
Caracas, 10 de julio de 2000
ROZAGANTE ROSENDO
Una noche Rosendo desvelado
se puso a meditar sobre el futuro
¿cuál es, Dios mío el método adecuado
pa'que mi porvenir no sea tan duro?
Yo el cuatro de febrero estuve ausente,
más bien cerrando filas p'al gobierno;
y como eso lo sabe el Presidente
no es vida lo que tengo, es un infierno.
En la noche serena y estrellada
Rosendo vio su vida iluminada.
Habrá el cinco de julio el más lucido
desfile y el discurso de mi ingenio
la perfecta la jalada del milenio.
Rosendo entonces se quedó dormido.
Caracas, 13 de julio de 2000
GANÓ HURTADO
"La arenga de Rosendo me hace sombra
fue el pensamiento que asaltó a Hurtado
debo sacarle de los pies la alfombra,
para así asegurar mi principado".
"No es fácil superar esa jalada".
Esta segunda idea lo golpea,
que en verdad es la misma, disfrazada,
hay que adularle a Chávez como sea.
Hurtado arremetió contra la iglesia
insultando al clero en forma recia.
En la revolución de la adulancia
se persigue tenerlo complacido,
y el puesto ocupará de preferido
quien supere al jalar la extravagancia.
Caracas, 19 de julio de 2000
Seguid el ejemplo que Caracas dió
Como me angustia un poco el futuro
de la patria por todo este revuelo,
el consejo, aunque soy mas que maduro,
le pedí a un amigo de mi abuelo.
Me explicaba este viejo caraqueño,
que el pueblo en Venezuela ha imitado
del Presidente siempre el desempeño,
desde el más pobre al más encopetado.
"Cuando Cipriano Castro gobernaba
como el hombre vivía en un sarao,
hasta el que era cojo aquí bailaba
en la Casa Amarilla o en Chacao".
"Luego el turno llegó de Juan Vicente
y la libre expresión fue conculcada.
Falso, como no hablaba el Presidente
toda la gente se quedó callada".
"Durante el General López Contreras
que anduvo con micrófono en la mano,
surgió Villalba, Rómulo y Caldera
peleándose el favor del soberano".
"Cuando Medina agarró la enseña,
por su afición a musas y a la caña,
brotaron las tertulias y las peñas
en poblados y zonas aledañas.
"Con la revolución del mes de octubre
como eran los adecos retrecheros,
para poder pegarse de la ubre
toditos parecían jornaleros".
"Se alzaron los gloriosos militares
y el precio como siempre fue pagado,
había que cuadrarse hasta en los bares
y derecho marchar como un soldado".
"Yo le cuento hasta aquí porque estoy viejo.
Lo que vino después bien lo conoce
y si no lo conoce, es por pendejo,
no esperará que yo se lo desglose".
Muchas gracias mi viejo, me despido,
meditaré su clase sobre historia
lo que usted me contó se ha repetido,
giramos igualito que la noria.
El nuevo Betancourt fue diferente,
el 18 de octubre lo evitaba
e imitando al nuevo Presidente,
ni de vaina ese tema se tocaba.
Como el doctor Leoni y su señora
se exhibían casados muy formales
hubo bodas en grupo a toda hora,
para hacer las uniones más legales.
Llegó Caldera por la vez primera
y la meta de todo compatriota
fue un doctorado en cualquier carrera,
para ante el Presidente darse nota.
Mientras Pérez hablaba con empeño
de aplicar un criterio de escasez,
los dólares volaron como un sueño
y salieron las cosas al revés.
Más es justo aquí reconocer
que al dejarse el hombre las patillas
lucía en verdad como un procer;
y a imitarlo salieron en gavillas.
Viendo la olla destapada ahora
tengo por cierta esta conjetura:
El Bolivarianismo que hoy aflora
se gestó imitando a caradura.
Como se celebró con Luis Herrera
bicentenario y sesquicentenario
de Bolívar, hubo un compás de espera
p'darle el toque revolucionario.
Y al llegar Jaime con su desenfado
ya no era posible un gesto arrecho,
el bolivarianismo fue guardado
y el Samán de Güere, fue un helecho.
Pero al Pérez volver sin las patillas
sus émulos tomaron nuevos bríos,
intentaron tomar a la Bastilla
pero los huevos se quedaron fríos.
En medio de esa crisis tan tremenda
se pidió el consejo a los ancianos,
Ramón Jota inició una nueva senda
y Caldera ganó sin copeyanos.
Y aunque fue muy mala la faena
de los chochos mandando en Venezuela
por imitarlos se puso a Miquilena
que es tan viejo, quizá, como tu abuela.
Presidente Hugo Chávez con su ejemplo
al pueblo usted trasmite un mensaje.
Escuche estas verdades como un templo
y cuide hasta el extremo su lenguaje.
Me dá la gana o no me dá la gana
es argumento propio del cretino,
que se echa sin pensar por la ventana
en lugar de enmendar su desatino.
Si la gente imita los modales
viendo igual La Charneca y La Casona,
aunque usted no vislumbre nuevos males,
le va a salir la criada respondona.
Epílogo
Si no creen la historia que he contado
pregúntense porqué José Vicente,
la voz "jodido" tres veces ha usado,
si no es para imitar al Presidente.
Pico A. Geno
Caracas, 10 de agosto de 2000
VIAJE A IRAK
Lo que parece ser más trascendente
en toda actuación en esta vida,
es el modo como ella es percibida,
la forma como luce, lo aparente.
Sin embargo, apariencia y realidad
deben ir juntas, siempre que se quiera,
que todo no se vuelva una quimera
y resulten los logros falsedad.
Amar a una mujer es lo primero,
pero no importa cuanto la ame un tipo
si no logra cortarle en seco el hipo,
el triunfo de su amor será efimero.
El éxito del viaje que ha concluido
se basa en la imagen que ha dejado,
aunque no se hubiera alcanzado
lo que era el objetivo perseguido.
La crítica que le oigo a mucha gente
es que el viaje no trajo beneficios
y puede originar algún perjuicio,
aunque se muestre ufano el Presidente,
pues la entrada en Irak ha disgustado
al cliente hoy por hoy más importante,
ante el cual ruge Chavez desafiante,
sin que exista un concreto resultado.
Pero es que el fin del viaje tan rumboso
no era hablar sobre el tema petrolero,
sino enviar desde el suelo extranjero
la imagen imponente de un coloso,
que a combatir al yanki sin aviso,
se lanza con la espada en la mano
y derrota al poder americano,
porque entró al Irak sin su permiso.
Que fue para ejercer soberanía
que Chavez se pegó esa caravana.
Yo creo que fue, porque "le dio la gana"
pues si no va, también la ejercería.
Como observo que mas de un compatriota
piensa que en esto el éxito consiste,
recuerdo que a la capa el toro embiste
y en el ir y venir al fin de agota.
Que el éxito basado en la apariencia
es igual al del perro que no muerde,
el esfuerzo en ladrar allí se pierde
y apenas lo que causa es impaciencia.
Yo conocí algunos boxeadores
que haciendo sombra nadie les ganaba
y cuando iban al round que contaba
sin pelar resultaban perdedores.
Pico A. Geno
Caracas, 31 de agosto de 2000
